您的位置  首页 >> 国钧研究 >> 刘国钧研究 >> 正文
《刘国钧文集(附录)》中几处值得商榷地方
[来源:本站 | 作者:钟树杰 | 日期:2014年12月12日 | 浏览1250 次] 字体:[ ]

由李文瑞主编,南京师范大学出版社20013月出版的《刘国钧文集》,收录了中国著名的爱国资本家、企业家刘国钧先生的传记、论著、函电、纪念刘国钧先生的文章以及其他有关刘国钧先生的资料,为研究刘国钧本人及其创办的大成集团,以至民国时期的常州经济的发展提供了宝贵的资料。笔者由于收集大成纺织染公司的经济资料的需要,认真研读了《刘国钧文集》,受益匪浅,深谢李文瑞先生及其他参与工作的同志,为我提供了方便。但《刘国钧文集》的附卷中有几个地方,对于史实性问题把握得不是太准确,有值得商榷的地方。附录主要是收集了刘国钧先生亲友、生前的同事、部下及领导对刘国钧先生的纪念文章。由于有些事情年代久远,许多同志年事已高,所以在文章中有些许讹误,本是在所难免,况且都是些“细枝末节”本不应求全责备,但这些回忆文章都是不可多得的研究刘国钧先生的资料,这些小的误差如不及时更正,恐会为后来人以讹传讹,为以后的研究者带来不便,因此,我们就有必要对他进行“更误”,现参照《刘国钧文集》以上几卷,及常州市档案馆有关的档案及笔者自己的理解,对文章中出现的不准确的地方加以更正。以期求教于专家和其他知情者。

1、胡厥文《纪念刘国钧先生》一文

    ①“第三次访日归来,国钧先生带回几台印花车见《刘国钧文集》(附录)33页。   

事实上刘国钧带回的是一台印花车。这在《刘国钧文集》(传记卷)里就有记载又在日本花了3000元弄到一部他们废弃用不到的8色印花车另外在档案馆里的大成档案、常州棉纺织史料里都有相关的记录。

2、程秉文《纪念国老学习国老》一文中“19539--国老闻此传说后,因大成没有公股他一再---”见《刘国钧文集》(附录)36页。
   
当时大成不是没有公股,而是公股的比率较低,刘国钧先生认为可能影响到大成的公私合营,因此要求从大生公司转让一部分公股。刘国钧传记中记有又听有人说,要公私合营,起码有百分之五十左右的公股才行。因此我(刘国钧 笔者注)就想,政府所以迟迟不批准,是不是为了大成公司的公股少的关系,因为大成的公股只有百分之几”(《刘国钧文集》(传记卷)99)

3、施宪章《患难出真情》

    ①“三年前的困难期间,刘国钧先生放弃了香港优裕的生活见《文集》(附录)41页。

   三年困难时期应特指中国从1959年到1961年的三年。而刘国钧先生早在1950年就放弃了香港生活回到祖国从事新中国的建设,文中如此表述极易产生误解,关于先生回国时间在《传记》中也有详细的记载于一九五0年春,偕夫人鞠秀,姨侄女叶月珍启程回大陆”(巢福偕《实业家刘国钧》《文史资料选辑》第一百集此文亦收在《刘国钧文集》附录)

4、江子砺《缅怀国钧先生同心建设中华》

    粉碎四人帮后,先生(指刘国钧 笔者注)衷心拥护党的十一届三中全会的路线、方针

此处应指出的是,早在197838日,刘国钧先生已经去世,而党的十一届三中全会的召开是在1978年的12月底,因此不应有国钧先生衷心拥护党的十一届三中全会的路线、方针这一说。

5、余家褆《国钧先生重视熟悉市场商情给我的教益》

①“早在30年代初期,国钧先生为了瞄准日本这个竞争对手,就三次东渡,赴日本考察见《刘国钧文集》第7172页。

刘国钧先生三次赴日本考察不假,但在时间上,上文的说法有误。刘国钧先生三次赴日本的时间为:第一次为19247月,第二次为1934715日,第三次为19355月。(《刘国钧年表》见《刘国钧文集》)(传记卷)

6、陶振熙《宽严相济赏罚分明审时度势把握时机》

十多年的勤俭积蓄,好不容易接盘了学生意所在的老刘吉升京货店,改名为和丰自营。

关于和丰京货店的创办应为(刘国钧)于一九0一年同邻居到埠头镇。被人介绍到奔牛镇刘吉升京货店学徒---第二年中秋,刘吉升就因亏蚀闭歇此时刘国钧刚到奔牛镇,根本无力自己开店,事实上他又被介绍到另一家京货店做过堂学徒,关于开店《刘国钧年表》中有“于是与一位华姓(华渭川笔者注)合股一千二百元,于一九0九年租赁三间面店,开张营业,店名取为“和丰京货店”。”因此时刘吉升京货店已关门了八九年,上文所说接盘老刘吉升京货店恐有误。

7、史金生  张士杰《刘国钧经营大成公司的特点》

    “大成公司在最初3年内,连年获利,1930年创办50万元资本到1931年增为100万元,1932年增为110万元。”

1932年增资为110万元的说法有误。1932年大成的实际增资为140万元。这在大成以后的公司章程中有所反映。另在高志勇主编的《常州国棉一厂志》中第59页也记载“民国二十一年(1932年)注册登记资本140万元”当为不假。

以上几点,前面已经说明,本不为大误笔者也未经历此事,又在对亲身经历此事件的同志的文章说三道四,吹毛求疵,实为“放肆”。但历史学要求的是真实性,此就不自量力,做此小文。如有更加详细了解“大成”及其创办者刘国钧先生的专家、学者,望能不吝赐教,无论是否为本文所提及。

 

作者简介:19736月出生,苏州大学 中国近现代经济史硕士研究生、南京师范大学专门史博士研究生,现任职于江苏科技大学。


责任编辑:kj

相关文章

  • ·没有相关文章

相关专题

  • ·专题1信息无
  • ·专题2信息无
更多..·相关评论
    ·暂无相关评论
用户名: 游客: 电子邮件: 游客: 验证码:
评论内容:(100字以内)